Hola! Soy un "yo".

Tumblr dedicado a esos pensamientos rebeldes que aparecen en mi cabeza de repente, así como cuando estás en el baño y te acuerdas de algo muy importante.
  • ask me anything
  • rss
  • archive
  • starsglowforyou:

This is what’s happening on Venezuela right now. Please reblog to spread the word. We had a fraud on the presidential elections. People are getting killed for defending their rights. I know what happened in Boston is extremely horrible too and I am really sorry about that but maybe you can help us too. Please guys reblog this so the whole world can know the truth! 
I am putting this on various tags so more people will see it. I know this has nothing to do with Owl City or One Direction or whatever but please we NEED your help

ESPÉRENSE UN MOMENTO. Voy a rebloggear y a responder esto en español porque ésto es un asunto de LATINOS. Primero que todo, las votaciones no fueron un fraude, Capriles perdió por segunda vez porque el pueblo venezolano está satisfecho con los beneficios del socialismo. Segundo, Capriles solo se tiró para transformar a Venezuela en un negocio, igual que el presidente Ricardo Martinelli ha vuelto a mí país en una máquina de negocios, que si bien genera empleos, ilógicamente no muestra ningún tipo de beneficios a la larga porque la inversión no se ve en los resultados: sigue habiendo una desigualdad GRANDE entre ricos y pobres.
Lo que sucede en ésta foto es simplemente lo que se ve: un grupo salió a protestar y las fuerzas armadas salieron a “proteger a los ciudadanos”. Sucede en cualquier gobierno, pero como Maduro es comunista, entonces el significado de esta foto automáticamente es tergiversado. No estoy a favor del capitalismo ni del comunismo, sin embargo sí creo en la verdadera democracia, y creo justamente que el pueblo venezolano optó por la opción que más le convenió.

    starsglowforyou:

    This is what’s happening on Venezuela right now. Please reblog to spread the word. We had a fraud on the presidential elections. People are getting killed for defending their rights. I know what happened in Boston is extremely horrible too and I am really sorry about that but maybe you can help us too. Please guys reblog this so the whole world can know the truth! 

    I am putting this on various tags so more people will see it. I know this has nothing to do with Owl City or One Direction or whatever but please we NEED your help

    ESPÉRENSE UN MOMENTO. Voy a rebloggear y a responder esto en español porque ésto es un asunto de LATINOS. Primero que todo, las votaciones no fueron un fraude, Capriles perdió por segunda vez porque el pueblo venezolano está satisfecho con los beneficios del socialismo. Segundo, Capriles solo se tiró para transformar a Venezuela en un negocio, igual que el presidente Ricardo Martinelli ha vuelto a mí país en una máquina de negocios, que si bien genera empleos, ilógicamente no muestra ningún tipo de beneficios a la larga porque la inversión no se ve en los resultados: sigue habiendo una desigualdad GRANDE entre ricos y pobres.

    Lo que sucede en ésta foto es simplemente lo que se ve: un grupo salió a protestar y las fuerzas armadas salieron a “proteger a los ciudadanos”. Sucede en cualquier gobierno, pero como Maduro es comunista, entonces el significado de esta foto automáticamente es tergiversado. No estoy a favor del capitalismo ni del comunismo, sin embargo sí creo en la verdadera democracia, y creo justamente que el pueblo venezolano optó por la opción que más le convenió.

    (vía shutupandenjoythehomosexuality)

    Fuente: starsglowforyou
    • hace 1 mes
    • 80417 notes
  • “

    A List of “Men’s Rights” Issues That Feminism Is Already Working On

    Feminists do not want you to lose custody of your children. The assumption that women are naturally better caregivers is part of patriarchy.

    Feminists do not like commercials in which bumbling dads mess up the laundry and competent wives have to bustle in and fix it. The assumption that women are naturally better housekeepers is part of patriarchy.

    Feminists do not want you to have to make alimony payments. Alimony is set up to combat the fact that women have been historically expected to prioritize domestic duties over professional goals, thus minimizing their earning potential if their “traditional” marriages end. The assumption that wives should make babies instead of money is part of patriarchy.

    Feminists do not want anyone to get raped in prison. Permissiveness and jokes about prison rape are part of rape culture, which is part of patriarchy.

    Feminists do not want anyone to be falsely accused of rape. False rape accusations discredit rape victims, which reinforces rape culture, which is part of patriarchy.

    Feminists do not want you to have to pay for dinner. We want the opportunity to achieve financial success on par with men in any field we choose (and are qualified for), and the fact that we currently don’t is part of patriarchy. The idea that men should coddle and provide for women, and/or purchase their affections in romantic contexts, is condescending and damaging and part of patriarchy.

    Feminists do not want you to be maimed or killed in industrial accidents, or toil in coal mines while we do cushy secretarial work and various yarn-themed activities. The fact that women have long been shut out of dangerous industrial jobs (by men, by the way) is part of patriarchy.

    Feminists do not want you to commit suicide. Any pressures and expectations that lower the quality of life of either gender are part of patriarchy. The fact that depression is characterized as an effeminate weakness, making men less likely to seek treatment, is part of patriarchy.

    Feminists do not want you to be viewed with suspicion when you take your child to the park (men frequently insist that this is a serious issue, so I will take them at their word). The assumption that men are insatiable sexual animals, combined with the idea that it’s unnatural for men to care for children, is part of patriarchy.

    Feminists do not want you to be drafted and then die in a war while we stay home and iron stuff. The idea that women are too weak to fight or too delicate to function in a military setting is part of patriarchy.

    Feminists do not want women to escape prosecution on legitimate domestic violence charges, nor do we want men to be ridiculed for being raped or abused. The idea that women are naturally gentle and compliant and that victimhood is inherently feminine is part of patriarchy.

    Feminists hate patriarchy. We do not hate you.

    If you really care about those issues as passionately as you say you do, you should be thanking feminists, because feminism is a social movement actively dedicated to dismantling every single one of them. The fact that you blame feminists—your allies—for problems against which they have been struggling for decades suggests that supporting men isn’t nearly as important to you as resenting women. We care about your problems a lot. Could you try caring about ours?

    ”
    — Autostraddle (via ifonechitiri-gs)

    (vía methlabrador)

    Fuente: notaprincessdestinedtobeawitch
    • hace 1 mes
    • 30311 notes
  • sailorpizza:

    open-ended-insanity:

    This is what people see as they commute to work in Philly. 

    Hollaback Philly is absolutely doing it right. 

    this is fucking beautiful

    yes perfect

    perfecta iniciativa. ojalá alguien se dignara de hacerla en Panamá.

    (vía ustillsuk)

    Fuente: poweredbygirl
    • hace 1 mes
    • 94324 notes
  • Gaga and the “Burqa Swag”

    niallsus-horist:

    pinabrolada:

    bloglikeanegyptian:

    faineemae:

    gagalogies:

    image

    “burqa vs. nudity” photo credit

    And here you have the difference. A women’s body will always be a subject of controversy. If she wears a burqa she’s oppressed, and if she’s nude she’s possessed, The thing is, burqa liberates a woman from the constant sexual objectification bombarded through media, and a woman’s nudity shouldn’t be perceived as outrage or a mere tool to satisfy the consumerist and capitalist ideals of product promotion. A woman’s nudity is sacred, and as such, subject to admiration in all its forms.

    image

    I applaud Gaga’s use of the burqa; beyond the attention seeking (that is crucial for people to pay attention and think and question) Gaga’s doing it to show an alternative way for young females to appreciate something that is beyond physical beauty: the value of themselves as human beings and not mere sexual toys. This is the body revolution Gaga is promising, and it extends beyond the religious stems: Gaga is the Master of Fame, and as such, she’s able to manipulate the image the world (the observers) project onto her (see Manifesto of Little Monsters). It has little to do with the Muslim besides the fact that she’s saying that she, as a woman, chooses to wear burqa because she can. It’s her body, and she isn’t oppressed by the fact that she isn’t showing her boobies or taking nude selfies. In fact, that is exactly what provides oppresion to women in our Western Culture.

    Female Sexual Objectification

    It is difficult in this day and age for women to be satisfied with themselves when WE promote surreal body ideals that, ironically, are linked to weight issues produced by insecurities. Young girls on facebook post pictures of themselves in exchange of “likes”, and to make it worse they look up to the wrong “role models”, the ones who constantly let themselves be used as tools by media.

    image

    Gaga’s usage of burqa is unconventional and in no ways it pretends to be an offense to the Muslims. The burqa is designed so women don’t show her natural body, and it should be wore in decent colors, such as black, blue or white. However it’s use in this day seems more than natural. Rather than using it to conceal one’s natural beauty and identity, the burqa acts as a shield against objectification (the one that the camera repeatedly shoots at) and instead of hiding one’s identity, it becomes part of the femininity, by using a variety of colors, patterns, textures and jewelry, casting a different type of beauty, a contemplating one. The one that should be reserved for women’s body.

    When Gaga says “burqa swag” she’s actually taking the often masculine-depicted word and pairing it with another that represents, in this context, utter liberation, and as a phrase meaning pride.

    THIS POST IS THE BIGGEST STEAMING PILE OF SHIT I’VE READ.

    YOU CANNOT RECLAIM SOMETHING THAT IS NOT APART OF YOUR CULTURE OR RELIGION.

    FUCK OFF.

    i can’t stop laughing

    jesus christ ok the idea that lady gaga’s usage of the burqa is unconventional because she accessorises it is killing me

    hey guys check out my unconventional burqa

    it’s got bling

    bling makes it ok

    Tagged: IT’S NOT OPPRESSIVE IF THERE’S A FUCKIN DEAD ANIMAL TAIL HANGING OFF OF IT.

    FIRST: SHE NEVER RECLAIMED THE FUCKING BURKA. SHE RECLAIMED WHAT “FEMININITY” MEANS TO HER.

    SECOND: IT’S NOT UNCONVENTIONAL BECAUSE SHE PUT A “BLING” ON IT. IT’S UNCONVENTIONAL, BECAUSE WHILE YOUR FAVORITE POP STAR IS ACTUALLY SELF-OBJECTIFICATING HERSELF, GAGA IS DIVERTING THE MALE GAZE.

    AND THIRD: WHO SAID BURKAS ARE OPPRESSIVE? WHO THE FUCK EVER SAID THAT? IF A WOMAN CHOOSES TO WEAR A BURKA, IS SHE OPPRESSED? I’M LEAVING YOU HOMEWORK KIDS.

    Fuente: gagalogies
    • hace 1 mes
    • 123 notes
  • “Men who want to be feminists do not need to be given a space in feminism. They need to take the space they have in society and make it feminist.”
    — Kelley Temple (via jamielovescake)
    Fuente: jamielovescake
    • hace 1 mes
    • 19 notes
  • niallsus-horist:

    The idea that Gaga is trying to perpetuate with the burka is that women are allowed to choose by themselves, they are allowed to be free to make their own decisions. She shouldn’t be wearing a piece of garment that doesn’t belong to her cultural identity, however, all Gaga does has a motif. If you’re not angry, you’re not paying attention. What Gaga tried to make with that piece of performance art is that she, as a woman, can reclaim for her what “femininity” means. She is a woman and therefore she can, beyond the patriarchy-based systems, dictate the rules of her own body. It’s like a burka served as a shield against the “male gaze” just as “The Orbit” piece she used in the Bad Romance video. I surely understand why Muslim women are angry at this, specially at my article (because I certainly believe I didn’t use the correct words) however, if you give Gaga the chance, then you could see beyond. Pop music has been always targeted as “visual”, “bodily”, “feminine”, while rock is “intellectual”, “of the mind” and masculine. Pop stars are puppets, especially female pop stars. Her statement as an artist is that she can mesh art culture with pop culture, you just need to watch closely.

    Fuente: niallsus-horist
    • hace 1 mes
    • 9 notes
  • (vía ustillsuk)

    Fuente: foucaultthehaters
    • hace 1 mes
    • 921 notes
  • i-am-the-dirk:

    the thing is our society has made it so sex is such a personal thing

    i mean to me sex isn’t such a romantic step in relationships with others i mean it’s like okay i want to have an orgasm so do you and we find each other attractive let’s do this

    sex isn’t such a romantic thing for me sex feels good why would i want to hold back from having sex with someone if we both want to and can communicate our needs i don’t see sex as such a big thing

    a lot of people don’t get that. people see sex as some sort of intimate gift and they think of virginity as some sort of “purity” and if you “just give it away” that means somehow you’ve lost something (bullshit)

    i mean fuck that i understand if you don’t want to have sex with more than one partner in your life but don’t fucking mock others for not agreeing with your choices and then tell them how to respect their bodies

    (vía niallsus-horist)

    Fuente: coolkid-cronus
    • hace 1 mes
    • 2 notes
  • La juventud y los prejuicios contra la mujer hoy en día

    Últimamente me han sorprendido muchas cosas. Cosas como el hecho de que ahora estoy en la “U” y mi vida se ha simplificado en gran manera (jamás había salido a las 1:30 desde 5to grado) y cómo me parece que ahora tengo mucha más libertad de expresión a la que tenía antes, porque no tengo a los padres, profesores y vidajenas detrás de mí (quizás a los vidajenas todavía sí). Otras como el caso de abuso sexual de Steubenville en Estados Unidos y cómo la juventud de hoy en día reacciona a este tipo de casos en que la mujer es la víctima, y me sorprende ver que la mayoría se esmera en justificar lo contrario.

    El caso de abuso sexual en Steubenville fue revelador, hasta de maneras que no debieron ser; en resumen, fue el caso de una muchacha joven, que como cualquier ser humano normal, decidió ir de fiesta (¿Qué raro no? Una mujer yendo de parranda.. Increíble!). Dos jóvenes se aprovecharon de ella y la abusaron, tomando fotos y compartiéndolas en redes sociales. Estos dos jóvenes, a mi parecer, no recibieron el castigo que merecían; sin embargo, como todo caso negativo que ocurre, esto dejó en luz positiva una puerta abierta hacia el eterno debate.. ¿Es la mujer la que se busca esto?

    Las redes sociales son parte de la juventud hoy en día, y se éstas se prestan para tantas cosas.. Entre ellas el sharing, o el compartir toda la cantidad de información que queramos. Los jóvenes abusadores utilizaron este medio de manera poco apropiada para fines sin escrúpulos por la falta de criterio, y yo ahora mismo trato de usarla para compartir no sólo mis opiniones, sino una realidad que además de trascender mis experiencias personales, trasciende límites territoriales, étnicos, religiosos.. La verdadera igualdad de género entre el hombre y la mujer. En este mes tuve la desgracia y a la vez la oportunidad de (digo desgracia porque cada vez que veo posts así, me desato, y digo oportunidad, porque el pensar demasiado me hace más creativo) encontrar dos ejemplos de sharing que ponían en plano puntos de vistas arcaicamente misoginistas. Uno era un “videoblog” de un joven que trataba de hacer a las mujeres entrar en razón para que se vistieran adecuadamente para que así no se convirtieran en objetos de los hombres. Estas palabras que remarco resuenan todavía en mi cabeza, y me hicieron reflexionar como todavía en Panamá hay un nivel bastante alarmante de misoginismo (con todo y eso que hay “progreso”) y como el resultado de una educación sexista en la infancia, de ideas y supersticiones acerca del “templo de Dios”, pueden alterar el raciocinio humano. Otro, increíblemente (y fue el que más me sorprendió de los dos) de una chica que escribía en su facebook una crítica indirecta hacia las chicas que elegían cierto estilo de vida no convencional, tirando piedras con cada palabra escrita. Parece que cada vez que alguien de mente cerrada en estos días trata de hacer un “comentario social” no controla el impulso de volver a los tiempos de María Magdalena. Lo más curioso de estos dos “posts” fue que ambos eran misoginistas, ambos no sabían para nada de que estaban hablando, ambos trataron sus puntos de vistas como balas infranqueables y ambos estaban sedientos de likes. Y yo, como el peleón que soy, decidí meter la mano, porque puedo y porque quiero.

    Lo que sucede en esta sociedad es que hay falta de verdadera educación. El odio, la homofobia, el sexismo, el racismo, etc. es en sí el resultado de la ignoracia. Primero que todo, necesitamos una clase de educación sexual SIN TABÚES. Y segundo, necesitamos empezar a enseñarles a la juventud acerca de la realidad de la mujer (y seré uno de los primeros en abogar por una clase que se llame “Historia de la Mujer” y que explique detalladamente cada una de sus fases). Me molestó mucho leer lo que estos dos pedazos de seres humanos habían escrito, porque ví tanta ignorancia, y me dió mucho más rabia ver que una de las que había redactado semejante publicación era mujer también (si yo soy hombre y sentí cólera, imaginense que sentiría otra mujer). Y al final decidí ajustarme la lengua, pero no el cerebro.

    image

    ¿Por qué la mujer no debe vestirse mal? Era el tema central de ambas publicaciones, pero yo decido ahora reformular la pregunta. ¿Por qué está mal juzgar las decisiones de la mujer? y este es el verdadero, tema, la verdadera interrogante y la que debería estar creando más diálogos entre los usuarios de las redes sociales. En esta sociedad, todavía sexista, estamos acostumbrados a “santificar” el cuerpo de una mujer. Y es por eso que todos nos sale mal, porque todo lo queremos atar a la religión. No podemos santificar, deificar.. Como sea, un cuerpo humano, porque es precisamente eso: un cuerpo humano. Lo “puro”, “pristino” o “perfecto, libre de pecado” no existe, y si no me creen, pregúntenle a Jesús. Creemos que porque se trata de una mujer, ya estamos hablando del cáliz de la Eucaristía, etc. Señores, castidad y pureza no son sinónimos de bien e idealismo. Que una mujer decida llevar una vida de monja no la hace más correcta que una mujer que decide tener sexo antes de siquiera la edad del consentimiento. Siempre he dicho que mientras haya protección, lucidez y consentimiento, el acto sexual es válido y no es de incumbencia de nadie. Estamos acostumbrados a relegarle demasiada pasividad a la mujer, desde la infancia: se le compran Barbies para alimentar sus inseguridades emocionales, una plancha, mini estufa y una muñeca bebé para reforzar los estereotipos femeninos de lo que significa “ser mujer” y esperamos de ellas callarse todo, porque eso es lo que hacían nuestras mamás y abuelas. Y en cuanto una mujer decide que todo eso es una mentira y decide crear sus propias verdades (que lindo y motivador se escucharía si hubiera escrito hombre en vez de mujer..) nos aterrorizamos y hacemos escándalo, porque ella tiene una vagina y “tiene que” cuidarse. Hay algo que me molesto mucho más, y fue que en el video el muchacho decía que las mujeres se buscaban los manoseos porque ellas no se “tapaban” bien. Por qué en vez de castigar a la mujer por querer hacer uso de su libertad de expresión como todo ser humano libre y pensante educamos a las personas, hombres y mujeres, acerca del por qué es incorrecto pensar que vestir como quieren las hace automáticamente “la presa del lobo”? Por qué mejor no empezamos a destruir barreras y prejuicios que no son compatibles con este siglo y empezamos a construir sobre la base de la tolerancia y la aceptación?

    Para terminar, un tipo comento en el video, y en su defensa me llamó “maricón”. Lo primero que pensé fue que no tenía argumentos para vencer los míos y usó un muy, muy mal plan B. Y después pensé en que era parte de su percepción al ver a un hombre (yo) defediendo los derechos de una mujer. Para mí, la respuesta es simple. Tengo la mejor madre del mundo, tías, primas, mi mejor amiga y sin fines de personajes  que me inspiran de entre los cuales hay una variedad de mujeres. El hecho de que yo sea varón no me impide hablar por una causa real y no me obliga a taparme los ojos ante la ignorancia. Tengo que verla a los ojos para combatirla enviando un mensaje, en especial a los hombres, del por qué de los por qués. Y si me preguntan, sí creo que soy feminista.

    • hace 1 mes
    • #post feminista
    • #post de medianoche
    • #abuso sexual
    • #juventud
    • #slut-shaming
    • #feminismo
    • #puta
    • #perra
    • #zorra
    • #castidad
    • #pureza
    • #virginidad
© 2013 Hola! Soy un "yo".